« Quels sont les critères d’un bon projet qui améliore le vivre-ensemble ? »

Ou: quel projet peut générer des interactions positives, favoriser un dialogue de qualité, constructif entre des individus qui ne se connaissent pas, ou avoir un impact sur le lien social ?
 
- La pertinence du projet, il doit répondre à un besoin (conscient ou non).
- L’action doit être définie et porter sur l’écart entre la situation actuelle et la situation souhaitée.
- Le projet doit  bien définir les valeurs, la mission, les responsabilités, la réalisation, les moyens et le mode de fonctionnement.
- Il doit être inspirant, pour que les participants s’y impliquent.
- Le projet doit faire l'objet d'une communication interne et externe.
- Prévoir les conséquences à long terme, éviter les dérives (ex: éloigner les gens de la vie civile).
- Le projet idéal rayonne, comme modèle, ou par sa capacité à susciter la création d’autres projets.
- Il doit être porteur d'autonomie, de coopération, de liberté.  
Mise en place
- L’implication de chacun peut être favorisée par l’établissement des règles en commun, la responsabilisation, la participation de tous au fonctionnement.
- Débuter à petite échelle, avec un noyau motivé par une idée commune, et ensuite créer de liens entre réalisations semblables.
- Il doit permettre une appropriation des buts.
Continuité
- Le projet ne doit pas être figé, être évolutif, adaptatif, rester vivant.
- Faire l’objet d’un retour sur l’objectif, vérification si l’impact escompté est rencontré, réajustement.
- Favoriser le renouvellement des prises de responsabilité.
- N’oublions pas les plaisirs dérivés et les effets secondaires.
- Les gens participent à un projet, soit parce qu’ils souscrivent à ses buts, soit qu’ils y trouvent un plaisir ou tout autre avantage.
Mais
- L'enfer est pavé de bonnes intentions.
- Quis custides ipsos custodiat?
 - Entre mener le troupeau et se tenir au chaud en son sein, trouver une autre voie ?
- Le vivre-ensemble est-il un besoin, et existe-il des aspirations communes ?