« Existe-t-il des thèses incontestables ? »

- Toute contestation est possible, quelle que soit l’affirmation.
- Il semblerait que toute thèse soit objectivement contestable ;  seules les thèses « subjectives » basées au départ, sur une conviction, sur une croyance, ne le seraient pas.. utilement.
- S’il y a contestation, il y a communication, au moins de deux personnes ou de deux thèses.
- L’évidence vient d’un ressenti personnel, difficilement communicable ;  et est  du domaine de la conviction.
- La contestation d’une affirmation porte, fréquemment en fait, sur  les données de départ (axiome, postulat, etc.), sur  la ou les hypothèses proposées,  ou sur  la qualité du raisonnement.
- La contestation peut porter sur les valeurs,  leur hiérarchie  ou leur mise en œuvre.
- Une déduction logique, à partir de données acceptées, semble incontestable.., temporairement.
- Le domaine d’application d’une thèse peut être  l’objet, lui, de la contestation.
- Différentes thèses, basées sur les mêmes données, ne devraient pas être contradictoires !
- Pour contester, il n’est pas nécessaire d’avoir une thèse différente, le doute suffit.
- Ce qui est incontestable serait indubitable, et serait donc  une « vérité absolue ».
- Le scepticisme est le premier pas vers la vérité.  (Denis Diderot)
- La vérité est-elle une thèse, et est-elle incontestable ?
- La notion d’incontestable fait appel à un  « juge fictif »  reconnu par les deux parties ;  en l’absence de ce juge, tout est contestable.
- Note :  Et nous avons bien.. et diversement digressé  sur :  les antithèses, les preuves du contraire, les raisonnements logiques et ceux  ‘ par l’absurde ’, la cohérence, et  les.. contradictions !