« Vouloir contrôler la nature, est-ce bien ou mal ? »

- Ne serait-ce pas plutôt illusoire ou présomptueux ?
- Nous sommes objets de l’adaptation implicite et sujets d’une adaptation explicite.
- Le contrôle se fait par l’action en vue d’un objectif, à redéfinir selon le résultat, les conséquences de l'action peuvent faire varier les conditions.
- L’analyse permet une prévision des conséquences, mais la satisfaction immédiate semble avoir plus de valeur que les répercutions à long terme.     
- Créer un déséquilibre entraîne une nécessité de contrôles successifs,... vers un nouvel équilibre.
- Seule une réelle connaissance permet l'harmonie avec son environnement. 
- Le ‘bien’ compris comme le ‘bon’ pour un ensemble, quelles en sont les limites, dans l’espace, dans le temps, les espèces, les règnes, s’étendent-elles au minéral ?
- La calotte glacière s’en va et la terre devient chauve.
- La multiplication de petits effets peut provoquer l'irréversible.
- Sommes-nous une espèce invasive comme les autres ?