Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le meilleur café philo de Bruxelles
Derniers commentaires
9 juin 2013

« Peut-on vivre sans possessions ? »

- Notre morale  nous ‘permet’ nos  propriétés matérielles.
- La Révolution Française était  au départ,  une révolution ‘bourgeoise’, dont  les mots-clefs étaient : «  Liberté-Égalité-Propriété »  ;  c’est Robespierre qui en a fait  (la devise) : «  Liberté-Égalité-Fraternité ».
- La propriété, c’est le vol.  (Proudhon)
- L’animal défend  son territoire,  son nid,  son partenaire.
- Considérant cette défense comme ‘ légitime’,  la société humaine  reconnaît le principe de la  possession.
- Quand  la possession est collective,  elle n’est pas qu’un partage,  mais aussi une affirmation ‘contre’  les autres groupes.
- L’homme ne possède  même pas nécessairement, son propre corps ;  s’il est esclave, par exemple,  ou avant l’ habeas corpus (1679).
- La  réalité des ‘esclaves’,  montre bien que la possession est  définie socialement.
- En dehors de la ‘sanction sociale’, l’homme (comme les autres animaux) ne possède que  les capacités  à satisfaire ses besoins :  cueillir, chasser, voler, mendier, etc.
- Le chat domestique ‘vit’ de son pouvoir de séduction.
- Une source plus ‘humaine’ de  possession, serait :  la création,  ou  l’échange et  l’achat,  etc.
- L’écureuil ‘thésaurise’..  il a une  ‘vision’ du futur  ?
-  « Posséder » .. Comme une assurance contre le manque ? 
   Ou ..  contre  la peur du manque ?

Publicité
Commentaires
Publicité
Archives
Publicité