Le meilleur café philo de Bruxelles

26 octobre 2013

« A-t-on besoin d’autres universaux, que la rationalité et la bonne-foi ? »

S’entend : Pour débattre fructueusement, la rationalité et la bonne-foi sont-elles nécessaires ? (et suffisantes ?) Tentatives de définitions - La rationalité est une astreinte de la pensée, à des règles de logique et de cohérence. - La bonne-foi consiste...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

19 octobre 2013

« Qu’est-ce que, le ’’ Moi ’’ ? »

Physio : - Se référant à l’expérience de Libet, qui montre que l’activation cérébrale précède la décision consciente, on peut se demander : QUI ‘décide’ ? - Suis-je le fonctionnement de mon cerveau ? Ai-je une décision consciente, ou conscience de ma...

Posté par anneds à 23:50 - Commentaires […] - Permalien [#]

12 octobre 2013

« Vous considérez-vous, comme une personne sage ? »

Cette question semble dégager deux options : -> C’est une ‘attitude’ intérieure, on ne peut en juger que pour soi ; nous n’avons pas accès à celle des autres .. Mais aussi : -> On ne peut juger que la sagesse des autres .. ; il est, pour soi, difficile...

Posté par anneds à 23:58 - Commentaires […] - Permalien [#]

5 octobre 2013

« Pourquoi la philosophie, n’évolue-t-elle pas ? »

Exposé : - Pour parler de façon sensée, on doit utiliser les catégories (d’Aristote) et parler de ‘quantités’. - La philosophie utilise trop peu les mathématiques ; elle parle de valeurs, mais sans les quantifier. - Les valeurs ( Qualia ) sont attribuées...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

28 septembre 2013

« Pourquoi.. Sommes-nous ici ? »

- Pourquoi (pour quelle raison, origine) ou pour quoi (faire) ? - Quel est le rôle de l’homme dans l’univers ? Son rôle par rapport à l’univers ( participer à son harmonie..), ou par rapport aux autres humains (augmenter la connaissance, les relations..)...

Posté par anneds à 23:53 - Commentaires […] - Permalien [#]

21 septembre 2013

« On est LE problème, ou on est LA solution. »

Le problème RESSENTI : - L’émotion éprouvée, « due » au problème, ne provient en fait que de soi. - Voir un problème, c’est en être affecté, y être impliqué ; y échappe-t-on par la fuite ? - Rester dans l’indécision, peut provoquer un stress destructeur....

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

14 septembre 2013

« Ce n’est pas la perle qui fait le collier, c’est le fil. » (Flaubert)

- L’univers métaphorique porte en soi, une représentation du monde. - Le collier peut représenter le chemin personnel, les relations entre les hommes (ou ce qui nous ‘relie’ aux anciens..). Le fil, lui, peut représenter le destin, le ‘fil conducteur’,...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

7 septembre 2013

« La musique est-elle la seule voie de l’inexprimable ? »

- Inexprimable dans le sens de « ce qui ne peut être communiqué » ; comme « indicible» = qui ne peut être exprimé par des mots .. - La musique commence là où s'arrête le pouvoir des mots (Richard Wagner). - La spécificité de la musique, qui est un art...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

31 août 2013

« Aucun flocon de neige, ne se sent responsable d’une avalanche »

(d’après Voltaire) [NB. : Un certain Stanislaw Jerzy Lec aurait semblablement réitéré] - Se sentir responsable est subjectif ; c’est avoir l’impression qu’on peut « y être pour quelque chose » (en être la cause), ou croire que l’on pourrait « y faire...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

24 août 2013

« La philosophie peut-elle faire plus, que poser des questions ? »

- QUE pourrait d’ailleurs expliquer la philosophie, et comment ? - Apporter des réponses serait une usurpation car les fondements sont des intuitions, des émotions. - LE philosophe ne peut que proposer une réponse « juste », mais qui ne sera : ni LA vérité,...

Posté par anneds à 23:57 - Commentaires […] - Permalien [#]

17 août 2013

« Comment contribuer à élever le niveau de conscience ? »

- Entendons : la conscience des autres.., comme la nôtre.. - Avoir conscience, c’est « se rendre compte de.. » ; avoir un pressentiment, serait-ce se rendre compte inconsciemment ? - La plupart de nos actes et de nos pensées, sont le fruit d’une habitude..,...

Posté par anneds à 23:59 - Commentaires […] - Permalien [#]

10 août 2013

« Existe-t-il des thèses incontestables ? »

- Toute contestation est possible, quelle que soit l’affirmation. - Il semblerait que toute thèse soit objectivement contestable ; seules les thèses « subjectives » basées au départ, sur une conviction, sur une croyance, ne le seraient pas.. utilement....

Posté par anneds à 00:00 - Commentaires […] - Permalien [#]

5 août 2013

« La contestation est-elle productive ? »

- Je conteste les conclusions. - La ‘contestation’ en tant qu’action, est la remise en cause de tout ordre établi ; basée sur : la critique d’une organisation sociale, d’institutions existantes, ou d’une idéologie dominante. - Est productif, ce qui donne...

Posté par anneds à 14:58 - Commentaires […] - Permalien [#]

28 juillet 2013

« La négation du libre arbitre implique-t-elle l’irresponsabilité ? »

- Libre arbitre = pouvoir de ‘choisir’. Responsabilité = ‘répondre’ d’un acte (vis-à-vis des autres) ; se porter garant d’un processus, d’un résultat.., en assumer les conséquences (dommage, sanction). - La société nous fait croire que nous sommes libres...

Posté par anneds à 19:31 - Commentaires […] - Permalien [#]

20 juillet 2013

« Qu’est-ce qui détermine nos choix moraux ? »

- ( Donc : À un instant donné, dans un contexte donné ). - Plus le modèle du monde interne est élaboré, plus les choix seront adaptés aux circonstances. - La morale évolue selon les pratiques courantes d’une société. - La base de nos principes se trouve...

Posté par anneds à 16:53 - Commentaires […] - Permalien [#]

15 juillet 2013

« Jusqu’où peut-on ‘laisser aller’ la technologie ? »

- A bicyclette, si on ne pédale pas, on tombe. - La science étudie le réel pour le modéliser de manière intelligible. - La technologie développe les applications pratiques des découvertes. - Faut-il établir des limites, où les situer, et par qui pourraient-elles...

Posté par anneds à 18:19 - Commentaires […] - Permalien [#]

8 juillet 2013

« Les animaux pensent-ils ? »

- ‘ Je pense, donc je suis ’ ; animal, comme humain. - Il y a-t-il une activité du cerveau, qui ne soit de la pensée ? - La pensée humaine serait davantage ‘structurée’ que la pensée animale. - La ‘complexité’ de la pensée humaine, peut être un handicap...

Posté par anneds à 12:45 - Commentaires […] - Permalien [#]

1 juillet 2013

« Il y a : les droits civiques, moraux, et ‘naturels’ ? »

« Ces droits sont-ils ‘ légitimes’ ? » - Rien n’est légitime, qui n’est question de valeur. - La légitimité est le caractère de ce qui est ‘fondé en droit’. - Ce serait donc.. « Le Droit » qui légitimerait les droits ! - La légitimité est la qualité d’un...

Posté par anneds à 18:51 - Commentaires […] - Permalien [#]

23 juin 2013

« La probité est-elle autre chose qu’une convention sociale ? »

- Qualité de quelqu’un qui observe parfaitement les règles de la justice et de la morale, et qui, dans le strict respect des devoirs et règlements, est d’une honnêteté scrupuleuse. Qualité de celui qui est incapable de commettre une mauvaise action dans...

Posté par anneds à 20:43 - Commentaires […] - Permalien [#]

16 juin 2013

« Faut-il se soumettre à Dieu, à l’intérêt général, à la force ? »

- Le faut-il ? Au nom de quoi ? - L’instinct est une expression de l’intérêt général, comme ‘mesuré’ par la nature. - Les religions se réclament de l’intérêt général ; ce qui est vrai, si elles sacralisent certains instincts établis par la nature ; et...

Posté par anneds à 17:30 - Commentaires […] - Permalien [#]