« Pour arriver à une société juste, quel est le meilleur système? »

- ‘La justice est  la vertu absolument première des institutions sociales’ écrit John Rawls; pour Platon ’La justice seule donnera son unité à la cité, une véritable harmonie en son sein’ (justesse ?)
- Une société juste se définit-elle par l'application de la loi à tous, ou par une égalité de chances ?
- L’égalité des droits n’est pas l’identité des conditions, mais est-elle souhaitable?  
- Une société se préoccupe du bien commun, mais chaque individu a un désir de dignité.
- La notion de ‘justice’ se rapprocherait de celle d’’équité, mais le mérite se mesure-t-il à l’effort, au savoir, au savoir-faire, à l’investissement, à l'utilité, ou au résultat ?  
- Un système politique est-il susceptible d'atteindre les objectifs de justice tout en respectant la liberté ?
- La gauche, orientée vers le progrès, la solidarité, et l’intervention de l’état, serait mieux à même de diminuer la souffrance en pourvoyant aux besoins, mais la droite plus attachée à la culture, à l’identité, et favorable à l’initiative individuelle est plus apte à permettre le sentiment de dignité, par une prise en charge personnelle.   
- L’économie libérale, si elle n’est régulée, semble prendre le pas sur le politique dans le fonctionnement de nos sociétés, elles suivent le courant sans gouvernail.   
- Une élite aux commandes semble efficiente, mais le pouvoir doit en être limité, pour éviter l’oppression.
- Il faut séparer les objectifs, les moyens et les justifications.

    Commentaire :
* La gauche diminue la souffrance des faibles, la droite augmente le plaisir des puissants. (Pierre)