« Qu’est-ce que la solitude, ... qu’est-ce que la communion ? »

- Etre seul est une nécessité, être ensemble est un art.
- L’interaction est compatible avec la solitude comme avec la communion.
- Il est nécessaire d’avoir une respiration entre la solitude et la communion.
- Etre seul peut être de bonne compagnie, être esseulé suppose un manque.
- Pour qu’il y ait communion, il est nécessaire que les personnes attribuent de la valeur à ce que l’autre dit et ce qui est dit doit être logique, mais pas nécessairement.
- La communion ne nécessite pas un accord sur le fond du sujet, mais sur le fond de la communication.
- La communion est quelque chose de supérieur à la somme de ses parties.
- Dans la communion, quelque chose se joue et se dit.
- Etre suffisamment semblables pour se comprendre et suffisamment différents pour apprendre  de l’autre. (Kahneman et Tversky).
- La communion demande-t-elle un dialogue, ou peut elle se passer à plus grande échelle, par le partage d'une expérience ou d'une intention commune ? 
- On peut faire la différence entre un individualisme irresponsable et un individualisme responsable, qui se voit surtout è l’attitude affective.
- Nous sommes exposés à le religion cathodique, qui prône un individualisme irresponsable.
- Est-ce qu’internet conduit à la dissolution de l’individu dans une communauté unique ou dans des communautés diverses, ou alors ne le dissout-il pas ?
- Le temps passé avec les autres n’est jamais du temps perdu.
- La dépression des fêtes est-elle due à l’échec de la communion ?
- Le temps passé ensemble peut parfois suffire à créer une communion.
- La communion ne nécessite pas l’amitié préalable, mais elle la favorise.
- Pour être en communion, les individus doivent partager quelque chose de plus important qu’eux-mêmes.
- Est-ce que le mouton a intérêt à se faire un copain ?